Ох уж эти редакторы!

[keganis]

То, что мне катастрофически не везёт с бетами, я уже писала. За два года я встретилась с такими экспонатами, что моя галерея уже переполнена этих хламом.
Как-то писала такой пост в блогах, но так как он мало кому пришёлся по вкусу, продублирую свои заметки здесь.

Лично мне уже совсем не хочется связываться ни с кем, в основном по следующим причинам:

1) Найти хорошего редактора (бету), не продав душу дьяволу, практически невозможно;
2) Дождаться вычитанного варианта в этой жизни, да ещё не поседев, просто нереально.

О поисках вообще говорить не хочется. Чувствуешь себя, как нищий на перекрестке. "Ну прочитайте, ну проверьте, ну пожалуйста!" А все на тебя смотрят и носы морщат. Ответ либо не пишут, либо сразу находят какие-нибудь причины для отказа, чаще всего мало свободного времени. Честно, я не знаю, почему у людей, торчащих в сети по 5-7 часов в сутки, нет 20-30 минут на чтение. Нет, я понимаю, что бетинг - это не просто разок прочитать. Тут надо, как минимум, дважды текст просмотреть. Иногда и ошибки расписать, или фразу покрутить, но... Если вы знаете, что вам жаль тратить на это время, зачем вы пишите анкету беты? Зачем соглашаетесь что-то проверить?

Ну об ожидании. Это вообще вымораживает до кончиков волос. Я, наверное, растеряла всё своё хвалёное терпение, точнее я его применяю на работе, где иначе никак, но для хобби это уже слишком. День-два, неделя. Это мой максимум, потом уже бесит. И с этим ничего невозможно поделать. Все попытки как-то образумить себя не помогают. Топтаться на месте невыносимо. Но хуже всего не знать, когда же. Сколько ещё? Я бы сама уже двадцать раз всё сделала. Нет, я тоже люблю потянуть резину, но когда знаешь, что другой человек ждёт - не знаю. Я не люблю это ощущение.

Ну а теперь виды бет, которые повезло встретить:

1. Йунная бета (ЙБ – тут даже сокращение говорит само за себя) – зло во плоти для любого фэндома. Казалось бы, что может быть хуже Йунного автора? А вот оказывается, что есть в природе нечто пострашнее. ЙБ способна из любого мало-мальски грамотного текста сотворить крутой йашкинский мегаблокбастер. Поверьте, после ознакомления с йунными правками, узнать свой собственный фик довольно трудно. От количества новых потрясающих ошибок, как минимум, начинает дёргаться глаз, как максимум… ну, в общем, как-то сильно жаль, что руки не могут достать сиё юное создание. К слову, подобный вид бет, как правило, сопровождает почти любой йашкинский фик. Так сказать, комбо))

2. Юная бета (ЮБ) – вид куда менее опасный, так как с учебником русского языка отчасти знаком. В принципе, с ЮБ можно работать, но только на Фикбуке, где все исправления видны. Доверять же файл из Word категорически не стоит, если, конечно, интересно узнать, что же они там наисправляли. Потому как отмечать изменения ЮБ не считает нужным. Но, ввиду весьма зелёного возраста этой категории, слепо доверять такому редактору боязно. Далеко не все правки действительно полезны, и многое приходится перепроверять.

Вообще, это вариант, когда на безрыбье.

3. Опытная бета (ОБ) – среднестатистический вариант. Как правило, ОБ являются студентами или старше. В качестве редактора они вполне неплохи, так как относятся к работе более ответственно, да и с правилами дружат. Им смело, ну или почти смело, можно доверять файл из Word, всё (или почти всё) отметят, и возможно, даже кое-где объяснят, почему так, а не иначе.
Но, к сожалению, в работе с ОБ начинает действовать закон Мерфи. Чем лучше бета, тем дольше вы ждёте её правок. Ещё один минус касается стилистических исправлений, а именно, если предложение написано коряво или в нём присутствуют повторы, заместительные и т.д. и т.п. вам на это укажут, но вариантов решения проблемы не предложат. Придётся докапываться до истины самим. Собственно, в спорных случаях, которые тоже не редкость, рассчитывать остаётся только на себя и грамоту.ру.
И ещё, важно помнить, что ОБ идеальным ваш текст не сделают, так как они тоже люди и могут пропустить запятую, не заметить какое-нибудь окончание и прочее.


4. Заносчивая бета или бета с характером, она же бета-гамма в одном лице (ЗБ) – обычно это довольно хороший редактор, но, мягко говоря, слишком увлечённый. ЗБ может начать переписывать/переделывать ваш текст по своему усмотрению. И дело тут касается далеко не только перлов или корявостей. ЗБ будет видеть недостатки во многих вполне нормальных предложениях, заставлять заменять одни слова на другие и так до бесконечности. И не дай бог проигнорировать эти «великие» правки. Тут же превратишься во врага народа и самого тупого аффтора, выдающего уже не картон, а ДВП или даже ДСП.
Впрочем, ЗБ отлично подойдёт тем, кто жаждет критики. Остальным лучше встреч с подобным редактором избегать, чтобы не заработать себе творческий кризис.

5. Хорошая бета (ХБ) – мечта любого автора, занесена в красную книгу. Редактор, который и поможет, и подскажет, и подставит плечо. Возможно, даже накормит печеньками. Работает прекрасно: всё отмечает и объясняет, варианты предлагает. Имеет лишь один, но очень суровый минус – вечная занятость. Как правило, у хорошего редактора чуть ли не очередь из желающих, особенно в период проведения всяческих конкурсов, вроде ФБ или Белива. И даже если повезло договориться/упросить/вымолить отбетить фик, то радоваться ещё рано, ведь впереди долгое, очень долгое, бесконечно долго для любого заинтересованного автора ожидание. И лишь надежда будет скрашивать тоскливые дни, когда нервно будешь проверять почтовый ящик сотни раз, ведь когда-нибудь, пусть и через тысячу/миллион лет заслуженная награда придёт, и это будет и правда довольно хорошо отредактированный текст.

К слову, на самом деле скоростью грешат почти все категории. Можно месяц ждать правки даже от ЙБ, а ещё беты очень любят исчезнуть без предупреждения. Причем окончательно и бесповоротно.

В общем, за собственные косяки и опечатки мне, конечно, стыдно, но терпение всё-таки лопнуло. Fuck them all!

Во имя святого Розенталя и всех граммар наци. Аминь.