Сообщение из бесилки фикбука:

читать дальше

@темы: фэндомное, мат

Встретилось мне на днях в блогах специфичное сообщение, которое невольно привлекло внимание:

читать дальше

@темы: фики, фэндомное, размышлизмы

Сегодня мне очень хочется написать о корейском кинематографе, и в первую очередь о дораме "Снова двадцать". Со времён "Последней Золушки", это реально лучший сериал, какой мне попадался. Вообще в дорамах, когда втянешься, есть особое очарование. Мне импонирует корейская культура, обычаи и, честно, у этой нации бывают очень симпатичные лица. Но больше всего радуют остатки нравственности, искренности и чистоты. Только в этих фильмах ещё можно отыскать истории о настоящей дружбе, о чистой, даже платонической любви. Здесь всё ещё присутствует некая борьба с западным мышлением в построении отношений, и всё это для меня особенно ценно. Лично я устала от историй, в которых герои скачут из постели в постель и меняют любовников просто из-за прихоти или, что более вероятно, глупости. А тут такая ностальгия... И я уж и не говорю о тех целомудренных поцелуях (ну просто "ми-ми-ми"), что допускаются в кадре. Ну что может быть душевнее, чем подобное кино? Мне оно прямо скрасило осень.

Другим главным плюсом дорам для меня стал возраст героев. Как-то я уже переела всех этих школьников с их юношеским максимализмом и взглядом в неясное будущее (или глупыми приключениями). Сейчас мне хочется посмотреть на ровесников и тех, кто старше, увидеть проблемы уже взрослых людей. И вот за разнообразие ситуаций и жанров корейским режиссерам и сценаристам большое спасибо. Конечно, они тоже люди и часто любят сливать концовки, как в "Да она чокнутая!", но я могу им простить эту нелюбовь к стандарту. Зато об окончании действительно волнуешься и интрига держится до самого конца, и тем отраднее, когда финал всё-таки тот, какой ждал))

"Снова двадцать" история о женщине, которой скоро сорок, она на пороге развода, но отчаянно хочет спасти свой брак, поэтому, чтобы соответствовать своему мужу поступает в колледж (куда не попала из-за ранней беременности). Собственно, в колледже она встречается с другом детства, который всё ещё влюблен в неё. При таком, казалось бы, банальном стечении обстоятельств, сценаристы смогли продержать комедийный уровень где-то до серии 12 (что для дорамы огромное достижение, обычно юмор заканчивается к 4-6 сериям). Они наградили мужа любовницей и отправили обоих работать именно в тот колледж куда поступила ГГ. Там же в этом колледже работает и друг детства, к которому ГГ записывается на лекции, и опять же учится сынок. Особый кайф я получила от того, что любовница преподавала семейную этику на тех курсах, куда записалась ГГ. В общем, я, наконец, нашла то произведение, о сюжете которого могу сказать, что он "крепкий". И хотя ГГ - это совсем не мой тип, тот самый друг детства - Ча Хён Сок - вызвал у меня преогромную симпатию, несмотря на некую наивность его поступков. Особенно ценны были игровые моменты, когда Хён Сок, узнав о любовнице, бросал двусмысленные фразы, заставляя ту всерьез задуматься, а не влюбились ли в неё двое.
В общем, как ни крути, для меня это шедевр (за исключением 15 серии, посыл которой для меня весьма туманен). Гимн настоящей романтики, без тех самых "недостраданий", которыми так славится фикшен.

@темы: дорамы

Вот запилила я блогопост с вопросом, как людям не надоело читать одно и то же, и ответы меня, скажем мягко, слегка озадачили. Одним нужна стабильность, другие вечно ищут эталон, "уточников" считать даже не хочу, ибо этот эффект срабатывает только при особых обстоятельствах, а вовсе не как у новорожденного утёнка.

Итак, стабильность. Разумеется, у всех у нас есть свои фетиши. Разумеется, они не так уж часто меняются (хотя со временем всё-таки некоторые отмирают). У меня тоже выжила парочка. Да, я безумно люблю гет, где он надменный суперумный красавец, а она глупая добрая простушка. И да, я очень и очень люблю истории с коварными блондинами. Но... это меняет не так уж и много. Лишь то, что на работу, обещающую мне порадовать мой фетиш, я обращу внимание в первую очередь, а вот буду ли я её читать - ещё большой такой вопрос. Меня может не устроить качество, может запросто не зайти общая идея или даже подача тех самых образов, а может и вовсе показаться банальщиной, которую я уже десятки раз пережевала и больше жевать не хочу. Выходит, к стабильности у меня тяги нет? Или всё-таки чисто с психологической точки зрения, здесь всё не так просто?
Что есть стабильность - статика, остановка. Читая одно и то же невозможно полноценно развиваться, даже если это энциклопедии. Весь фокус в движении. И хорошо, если полюбивший автор таки растёт, а не открывает завод по производству ширпотреба сомнительного качества. Тогда можно развиваться и двигаться вместе с ним, а если всё-таки завод?
Как ни посмотри, странная эта стабильность, уж слишком отдаёт она узкостью и косностью мышления, эдаким недалёким консерватизмом. Да, одна из моих бывших свекровей была фанаткой Донцовой. Ну... причин тому можно найти много, начиная от банальной скуки на работе и заканчивая довольно небольшим кругозором. Да и что тут говорить - классику тяжеловато читать, а тут думать вообще не надо. И это та самая стабильность?

А теперь, поиск эталона. Честно, не верю. Не верю я в поиск эталона, после нахождения эталона. Лукавство это. До встречи с "Itazura na kiss" я действительно искала эталон по первому своему фетишу, но я его нашла. 100% попадание этого аниме не сравнимо ни с несколькими экранизациями, казалось бы, того же самого, и уж не говоря о просто похожих произведениях. И я знаю прекрасно - лучше не будет, потому что это невозможно. Потому что в этом аниме мне нравится абсолютно всё: начиная от рисовки и заканчивая оригинальными голосами сэйю. И это я поняла, когда в поисках подобного добралась до слэша. Да-да, "Чистая романтика", "Денег нет", а также многочисленные снарри, съеденные под впечатлением, всё равно не изменили главного: "Поцелуй" эталон этого жанра для меня. И даже если я прочитаю ещё сотню подобных историй - ничего не изменится. Это как с фэнтези. После встречи с Гедом Урсулы Ле Гуин долгое время все остальные герои казались какими-то картонными. А после Нортон были невообразимо скучно читать Муркока и даже Ведьмака.
С одной стороны, можно сказать, что вот здесь-то меня "утка" и настигла, но увы, Нортон и Ле Гуин были не первыми моими авторами этого жанра. Совсем не первыми. Но они стёрли всё впечатление о Толкиене и восхищение от "Властелина колец".

Увы, наверное, я навеки останусь белой вороной, ибо у меня всё вечно не так, как у людей, но для меня не бывает авторов, которых я прочитала бы от корки до корки и одинаково оценила бы каждое творение.
Самоповторы неизбежны. И классики грешат ими ничуть не меньше каких-нибудь фикрайтеров. Достаточно прочитать парочку пьес Чехова подряд, как рефрен станет навязчиво-приторным, а взять хотя бы моего любимчика Тургенева: "Ася" и "Первая любовь" - ну одна и та же пластинка, разве что в коде разными гармониями расцветил.

Собственно, после слишком близкого знакомства с классикой, я уверилась в своём мнении: для меня существует какое-то одно, в редких случаях два произведения у автора - самых достойных, самых уникальных и самых интересных лично мне. А чтение серий однотипных романов осталось в далёком подростковом прошлом, когда книжки щёлкались, как семечки, и накапливался необходимый книжный опыт. К счастью, накапливался он всё-таки не совсем однотипными книгами, а то, может быть, тоже хотелось бы стабильности :alles:

Абсолютно любую историю про ЖКХ смело можно начинать с сакраментальной фразы "Это же Россия, детка!", но, памятуя пресловутые посты о хамстве низкооплачиваемых работников, хочется переиначить в "Это же нелюди, дорогуша!"
И без нелюдей ничего не случается. Свет в одном из подъездов дома выключился внезапно после обеда. Уже минут через десять соседи запаниковали и вызвали аварийку. Ближе к ночи снизошёл Бог Электрики и одним лёгким пасом руки вырубил свет во всём доме. Нет, не потому, что обесточил для починки. Он так починил. После чего уехал по-английски - т.е. гордо и молча.
На следующий день, после доброй сотни звонков во все инстанции, к дому прибыл ещё один Гений Электрики и... Бинго! Свет вырубился во всём районе! И не надо спрашивать, как такое возможно, потому что это Россия и это нелюди.
Как известно в России никто ни за что и никогда не отвечает. Просто потому что. Потому что в России очень много нелюдей. И то самое мелкое хамство какой-нибудь тётки из регистратуры не идёт ни в какое сравнение с тотальным хамством небожителей-чиновников, потому как уровень зарплаты совсем не показатель. Всё на самом деле упирается в людей, а точнее в ту самую категорию, которую вернее было бы назвать всё-таки нелюдями. И распознать вот этих нелюдей очень и очень просто. Их отличают два замечательных свойства:
1) они никогда ни в чём не виноваты;
2) они работают по принципам "итак сойдёт" или на "отвяжись".
И при таких прекрасных условиях - когда человек не несёт никакой ответственности и на всякое дело ему глубоко фиолетово - хамство всего лишь следствие. Ведь, если что-то можно не делать - зачем напрягаться? Зачем улыбаться регистраторше в поликлинике, если за хамство ничего не будет - недовольных и возмущенный люд покричит да перестанет. И чаще всего завернёт в ответ что-нибудь соответствующее. Едва ли кому-нибудь в такой момент придёт в голову сказать что-нибудь хорошее в ответ (такое "трололо" только для избранных, впрочем, эффект незабываемый). И получается замкнутый круг хамства.
И это совсем не морализаторство с воззванием к взаимоуважению или пафосные фразочки по типу " всё начинается с тебя" и даже не призыв изолировать нелюдей в каком-нибудь трудовом перевоспитательном лагере. Дело лишь в отношении ко всему происходящему.
Несколько романтических ужинов при свечах с настольными играми, милые беседы, нежданная дружба с соседями. В общем, свет дали только через три дня... и с балконов на электриков сыпались цветочные лепестки, мелкие монетки и рисинки вместе с возгласами "Слава" и "Аллилуя". Разве что фейерверки не пускали. Впрочем, у любого "трололо" должны быть границы)

@темы: реал, трололо

Кто бы мог подумать, что я доживу до такого. Я не хочу писать. И дело вовсе не в том, что я не могу. Я именно не хочу. Не хочу снова сидеть ночами с ноутом в обнимку, не хочу перебирать по сотне раз слова и биться головой об стену вспоминая нужное, не хочу примеривать на себя чужую жизнь и пропускать через себя чужие мысли и чувства. Просто не хочу. Я с удивлением осознала этой весной и летом, что когда не пишешь обнаруживается масса свободного времени и... куча новых интересов. Половину июня я готовила. Хорошо готовила, фирменные эксклюзивные блюда, весьма сложные и требующие массу времени и сил. И это было круто. Потом я вышивала, доделала костюм в славянском стиле мужу на праздник, сделала всем очелья, сплела браслеты, наделала куколок для подарков. Но самое главное - навела в доме образцовый порядок. Наконец-то, стало действительно чисто. И что интересно, мне понравилось. Понравилось, когда голова не занята лишними мыслями, когда работают в основном руки и даже то, что я погрязла в мирском более, чем полностью.

Сначала я была уверена, что это просто кризис, но сейчас, вернувшись с довольно интересной поездки, я не хочу описывать даже её. Сей пост и то пишется с трудом. И дело не в том, что я исписалась - идей по-прежнему выше крыши. Но, остались те идеи, которые для себя. Я это поняла в поезде, прямо-таки осознала во всей глубине почему же не хочется. Я всегда писала для себя, писала то, что было интересно мне. Это была моя любимая игра. Игра с самой собой. Я ведь с детства любила играть сама с собой. Наверное, мне не стоило выползать из своей раковины и верить словам, что всегда нужно писать то, что самому тебе интересно, ведь другим это тоже интересно. Госпоже Кучерской, с легкостью вещавшей об этом, просто повезло. Повезло попасть в волну. А я всегда где-то около этой волны. Рядом, близко. Я сама чувствую, что надо, но... мне трудно писать для других. Трудно настраиваться на общую волну...

Писать для себя очень легко. Не надо выискивать то самое слово, не надо переживать о стиле, о логике и прочем. Ты себя всегда поймешь. Поймешь ещё и потому, что любые слова всего лишь проводник к воспоминаниям. Специальный код, настраивающий на определенные чувства, которые сразу же восстанавливают все логические связи, все тонкости, делая картину объемной. За это я люблю все свои детские работы. Да, они наивны, глупы и небрежны, но в них скрыты чувства, которые, как машина времени, уносят в далекое детство. А вот книжки, прочитанные в детстве, такой магией отчего-то не обладают. Словно те чувства, что были ключом к книге вдруг потерялись и растворились, впрочем, за редким исключением можно отыскать парочку запавших в душу так глубоко, что возраст им не помеха. Собственно, именно поэтому я храню каждый листик своего детского дневника, каждую строчку недописанных детских сказок и жалею, что комиксы, которые мы когда-то рисовали с братом, канули в недра помойки с легкой руки тётушки, решившей навести порядок на даче. Да, это пустяк. Да, это нельзя показывать никому вообще и в принципе, но для меня эти вещи дороже золота. Мне и фанфики мои старые нравятся - они такие милые))) Ну разве что "нравы" не милые, но у них тяжелая история создания.

Я искренне надеюсь, что состояние моё временно, ведь автору мнения "писательство - это форма мышления", странно не предаваться графоманству, но сейчас реально интереснее заниматься уборкой. *боже-боже, что со мной?*

@темы: размышлизмы_писательство

Изначально я думала, что у меня будет пост нытья ничем неоправданного и нечто, вроде послеродовой депрессии. «Резонанс» вынашивался реально, как ребёнок, ровно девять месяцев, и хотя он всё ещё требует доработки, я уже почувствовала легкость бытия. Он всё-таки родился в муках, правда, но хоть как-то. Это вообще первая работа, которую я писала так долго, но в то же время это также первая работа, которая на выходе получилось почти такой, как и планировалась.
Идея родилась под влиянием фанфика с элементами философии (что большая редкость вообще для фиков) «Лорд судеб и его дочь» и авангардного аниме «Эхо Террора» (иногда переводят как «Резонанс Ужаса»). Отдельную лепту в создание уже сюжета внесла музыка, а именно:

читать дальше

@темы: фики (мои)

Если что и удаётся в кинематографе сейчас американцам, так это сериалы, причём сериалы на острые социальные темы. Тонкие, ироничные, местами даже циничные, немного морализаторские, так как всё равно пропагандируют американскую мечту, но это сильно их не портит. Во всяком случае, это никак не испортило сериал с броским названием "Пощечина". Сюжет выстроен почти гениально и разворачивается подобно игре камешков в калейдоскопе от серии к серии. Всего одна пощечина, словно щелчок в горах, вызвала лавину и почти снесла всех персонажей, лишь потому, что американское, да и наше общество, так привыкло во всём искать правых и виноватых. А, как показывает практика, и финал сериала в этом отношении меня приятно удивил, в любом конфликте виноваты все участники конфликта.

Не знаю, рассчитывали ли на такой эффект сценаристы, но я невольно обратила внимание на похожесть имен в разных сторонах конфликта: Гарри Апостоло и Гэрри Эштон. Несмотря на явное различие у этих персонажей взглядов для жизнь, которое и у них самих вызывало открытое неприятие друг друга и довольно жаркие диспуты, они удивительным образом похожи. Похожи по своей сути, по своим стремлениям. Гарри Апостоло — горячий грек, сколотивший себе неплохое состояние на продаже подержанных ретромашин, не умеет держать себя в руках и мгновенно выходит из себя. Рядом с таким и спичку подносить не надо, чтобы начать пожар. Он сам, как пожар. Хотя в душе совсем неплохой и даже добрый малый. Просто уж очень гордый. В противовес ему Гэрри Эштон — человек искусства, он немного мягче, пассивнее и есть в нём что-то от хиппи - свободолюбивое и вседозволенное. И у такого немного аморфного Гэрри весьма недалёкая жена и почти неуправляемый сын — Хьюго. Сын, которого разбаловали до такого состояния, что конфликт с ним был просто неизбежен, не на этой вечеринке, так на другой, или в школе, на детской площадке. Хьюго не умеет играть с другими детьми, довольно агрессивен и даже опасен. Пятилетний малыш размахивал бейсбольной битой и запросто мог навредить другим детям, но тогда бы мягкотелая ТП Рози - его мамаша и тому же Гэрри пришлось бы ой, как не сладко, но в дело вовремя, но по американским канонам - совсем не вовремя - вмешался тот самый быстро вспыхивающий Гарри. В отличие от уже порядком выпившего Гэрри, который смотрел на разгорающееся буйство ребёнка с удивительным попустительством, Гарри тут же вскочил на защиту находившего в опасности своего ребёнка. Он тотчас подскочил к одуревшему Хьюго, отобрал у него биту, разумеется уже повысив голос, но когда малыш пнул его, не удержался и вмазал пощечину. И понеслась... Кто виноват? Гарри за то, что не умеет держать себя в руках - подумать только он ударил ребёнка! Вот она, ювенальная юстиция в действии, с принципом детей бить нельзя. С чем лично я согласна довольно условно, так как из памяти не выходит Макаренко и его "пощёчина", которая переломила всю ситуацию, да и жизнь порой требует - удара, несильного, достаточно даже щелчка, чтобы в голове ребёнка сразу же всё стало на место. К сожалению, эффект пощёчины на Хьюго не сработал, но только благодаря его родителям, которые моментально начали жалеть кровинушку. За что? За то, что кто-то, пусть и довольно жестко показал ему, что так себя вести нельзя! И это абсурд не только американского общества, это проблема таких вот недородителей, как Гэрри и Рози. Эдакая искаженная родительская любовь, которые, как верно заметил дедуля Ману - ещё сами дети.

Вообще, образ Рози (для Гэрри у меня хотя бы объяснения нашлись — всё-таки он и семью содержит, и рисует, — отсюда и выпивка, некая оторванность от реальности и не включение в домашние дела) был передан с потрясающей точностью и бесил меня до безумия. Мамаша в духе ТП-овуляшка, со всеми вытекающими отягчающими обстоятельствами. Рози запросто может выпить на вечеринке и это при том, что она кормит грудью (привет Лизе Аррен) своего 5-него ребёнка. Мальчику, конечно же, всё позволяется, а мама может только любить своего малыша, а точнее играться с ним в очень хорошую маму, но, разумеется, не воспитывать. И она не понимает, искренне не понимает, в чём же виноват её Хьюго — он ведь просто играл! Но, когда дело начинает закручиваться, она (всё-таки рак мозга ещё неполный) очень волнуется из-за встречи своего ребёнка с психологом. Чувствует, что что-то не так, но продолжает закрывать на это глаза и ничего не меняет в отношении сына. Полная безнаказанность для Хьюго идёт красной нитью через весь сериал. Как и фразочки Рози, адресованные к тому времени ещё бездетной Анук - "Вот будут свои дети, тогда поймёшь". Но Анук, судя по своей семейной драме, никогда этого не поймёт, потому как Рози, чтобы кто ни говорил - действительно плохая мать. Она сестричка, подружка, кто угодно, но не мать. Иногда мне даже кажется, что такие мамашки и детей-то своих на самом деле не любят, они вообще только себя любят, а ребёнок - это просто повод для гордости "Я ж родила!" Искренне надеюсь, что страх перед соц-работником хоть что-то изменил в её отношении, но финал сериала меня не убедил.

Впрочем, накинувшись на образ Рози, я вовсе не оправдываю психоз Гарри. Тот и сына пытается жестокости научить, правда тот, чисто из-за особенностей характера, с возложенной миссией не справляется. И избиение жены — не делает его в моих глазах альфо-самцом предводителем стаи. Дикость есть дикость, и Сэнди, его жена, явно имеет наклонности к мазохизму, раз всё своему мужу прощает.

Суть конфликта, казалось бы, должна вращаться вокруг именно этих антагонистов, но на деле оказывается куда как глубже. И семья Гектора, на чьей вечеринке всё и произошло, для меня не стала буфером, а показала всю ту же бесконечную усталость от жизни и то, как внешне хорошая картинка, внутри оказывает с гнильцой. Гектор засматривается на молоденькую нянечку свои детишек, его жена Аиша, в прежние времена погулявшая на славу, тоже на пределе. Замотанная, замученная, она почти ничего не успевает, а вырвавшись из бесконечной беготни, чуть было не переспала со своим бывшим. Никак не могу назвать всё показанное семейной идиллией: вечера с детьми были редкостью и, как правило, по особым случаям, на друг друга у мужа и жены тоже не оставалось ни сил, ни времени. А ещё Гектор так и не получил своё повышение. Впрочем, у Гектора тоже беда по имени "хочу быть хорошим". Зато его батя меня порадовал. Очень милый дедулька. Да и в целом линия американских стариков была показана с удивительной циничностью - никому-то они не нужны. Совсем никому. Внуков на них не сажают, от дел они уже отошли, а детям они явно в тягость. Жуткая старость, если честно.

И суд. Любовь американцев к судам заслуживает бесконечного фейспама. Весь конфликт мог решится ещё в первой серии, но... растянулся на восемь и изрядно потрепал жизни всех участников злосчастной вечеринки. Особенно мальчишке-фотографу досталось - как по мне, с ним сценаристы слегка переборщили, да и линия Конни была немного неуклюжей. Но, возможно, меня просто не тронули их проблемы, тогда как кризис более старшего поколения отозвался чем-то близким, понятным.

И отдельное удовольствие получила от Умы Турман. Мне она вообще как-то больше стала нравится в возрасте. С этими морщинками и задумчивостью в глазах. Казалось бы её роль к конфликту имеет наименьшее отношение, но она стала отличным противовесом ТПэшки Рози. Умная, сверхответсвенная женщина, которая и на аборт-то хотела пойти, боясь, что не справится с материнством. Впрочем, с её работой - сценариста - есть шанс, что она вскоре превратится в Аишу, и жизнь, по сути, будет так же проходить мимо неё.

Подводя итог, скажу только одно — сериал приятно порадовал, заставил задуматься и пожалеть о том, что на такие темы почему-то так мало хорошей современной литературы((

@темы: сериалы

01:15 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Ну вот и закончился очередной сезон "Игры престолов", все десять серий пролетели как одна. Надо бы взять да пересмотреть всё, чтобы ощутить масштаб, но пока хочется поделиться послевкусием.

ох уж эта игра!

@темы: игра_престолов

Кажется, у меня появился любимый автор, которого хочется читать именно так, без купюр, ибо это волшебно)))

— Школьники замельтешили и через пару секунд уже стояли в длинной ширинки.

Самое забавное в этой опечатке то, что тренер в итоге оказался геем:laugh:

— А ты у нас мальчик не из простых, да? Хочешь пошалить?! Давай! — усмехнувшись, зашептал мужчина и родил руками по спине и заднице парня.

Я догадывалась, что мужчина просто не тем органом пытается родить, вот и ответ)

— Несмотря на то, что был вечер воскресенья и за окном была пагода не самая худшая, тусить никому особо не хотелось.

Смотреть на пагоды гораздо приятней, чем тусить. Ваш сенсей.

— Музыка вибрировала по стенам, в ушах гудело, а бесконечные вспышки от святого оборудования лишь усложняли задачу.

Святая дискотека, видимо, для тех кому не удалось словить дзен глядя на пагоды.

— ТЫ ПОНЯТИЯ НЕ УМЕЕШЬ ЧТО Я ПЕРЕЖИЛ!!!!


— ТЫ ни черта НЕ ЗНАЕШЬ, И НЕ ИМЕЕТ НИКОГО ПРАВА ГОВОРИТЬ ИЛИ ОСУЖДАТЬ МЕНЯ, ЗА ТО, ЧТО Я ВЫБРАЛ ЖИЗНЬ, А НЕ ТВОЙ ВЕСНУШЕЧНЫЙ ЗАД!

Оба примера весьма точны, даже переделывать было жаль, такая невероятная характеристика героя, экспрессия:super:

@темы: перлы

В разгар выноса мозга на работе, потому как нефиганепраздники резко кончились и выяснилось, что остальные люди отлично отдыхали (так отлично, что не просто не доучили, то что надо было доучить, а всё начисто забыли, так что заново можно начинать) спастись можно разве что чтением перед сном (иди ты к черту музыка, которая постоянно звучит в голове!!!). И в качестве лёгкого чтения пробежалась я по самым популярным современным авторам.

немного о книгах

@темы: книги

Ехидство Вселенной порой меня просто умиляет. Впадаешь в состояние "всеми непонятый" и она, смилостившись, присылает тебе помощь. В начале апреля она подкинула мне Олди и их "Японского городового". И сразу стало как-то легче. Как будто не прочитала, а сама выговорилась, да ещё некие техники для себя приметила. Это уже потом попытки зачесть у Олди иную публицистику или даже их романы оказалось охотой на призрака. То прекрасное ощущение больше не возвращалось, а друзья-театралы заметно повторялись. Впрочем, тут, скорее, не их вина — просто момент не совпал, и Вселенная в очередной раз похихикала, после чего цинично направила меня... к Лурье.

"Не читай. Не читай, дочка, старых евреев", - говорила мне мама, и дело тут вовсе не в предубеждении или каком-то антисемитизме (их и так еврейский бог любит и милует), а в особенности подачи. Ведь в целом и по существу дядя Сэм вещал о вполне конкретных и весьма полезных вещах, но его шовинизм, личные предубеждения и запары, в конечном счёте, значительно портили впечатление. Но! Где бы я ещё услыхала про разные типы окончаний, про то, что их следует менять, про соотношение текста внутри абзаца, и про мои любимые стилизации. И лишь одно меня надолго выбило из колеи. Голос. Дядя Сэм утверждал, что у всех гениальных писателей есть свой уникальный голос, но с женскими голосами он не встречался (почитал бы популярное женское чтиво - изменил бы своё мнение), что для меня показалось большим заблуждением. Голос есть у всех. Даже у моих авторят, которым я проверяю текст. Я вполне отчетливо слышу его в их маленьких и ещё пока весьма корявых текстах. Возможно, для культуры в целом их голоса не представляют собой ничего интересного, но, как бы то ни было, они все уникальны. Глубоко индивидуальны в выборе слов и особенно это заметно по союзам и вводным словам, а ещё по компоновке предложения. Сразу видно, как человек мыслит. Даже не как видит и как владеет речью, а именно, как мыслит, чем живёт. И это невозможно спрятать никакой правкой, и получается, что писательский голос, как и обычный голос всё-таки есть у каждого человека, просто его тембр не всегда столь завораживающий, как у признанных классиков.

И зачем я только узнала о голосе? Дядя Сэм, за что ты так со мной? Я же теперь больше не могу читать текст. Совсем не могу. Теперь я его не читаю, а слышу... :crzsong:

А Вселенной всё мало. Я и свой текст теперь воспринимаю, как мелодию, что лишает меня всякой возможности трезво анализировать его. Разве, что как музыку. Гармонии, ритм, форма... Какое счастье, что это едино. Может, это и хорошо, что я в кои-то веки стала больше чувствовать, а не думать.

Но Вселенная не дремлет, и вместе с вдохновением (три коротких вечера - 7 тыс. слов :wow: я уж и забыла, когда такое было-то) шлёт мне букет из сомнений. Красивый такой букет, которым не грех и запустить в кого-нибудь :eyebrow: И тут как с дядей Мишей Морозом, наряженном в кровавый тулупчик (о образы ГК, когда же вы меня уже отпустите-то? :facepalm2: ), подарки только богоизбранным и послушным агнцам, к коим я, разумеется, никогда не относилась. Заслуженная тишина, и лишь где-то совсем далеко, так что и звука-то не слышно, скорее только вибрации, ехидная Вселенная снова подхихивает. Знаю, что подхихикивает - ощущаю эти вибрации. Ей действительно весело, и, как ни странно, мне уже тоже :crzfan:

@темы: реал_писательство_ощущения

Однако... Однако желающих прямо-таки пруд пруди. Уже думаю, как начать отбиваться, потому что если не фильтровать набор, то я скоро превращусь в модера, читающего всё подряд.

читать дальше

@темы: фики_эксперимент_бета

Наконец-то я снова могу почувствовать себя учёным-исследователем, вступить в новую игру, дабы разбавить старую.

ход работы

@темы: фикбук_эксперимент

Вывела меня тут нелегкая на творчество Вачовски, и мысли снова рассыпались в кучу.

миниобзор

@настроение: фильмографическое

Давненько я не смотрела телевизор, а тут вдруг на фоне особой любви к глажке надумала и попала на очередное недошоу с попсой :mosk:
Это я, конечно, зря. Такое смотреть по определению не стоит, но зато в тысячный раз убеждаешься, как нелеп и случаен выбор.

Дело ли в таланте или всё-таки в везении? Без второго - первое лишь груз и лишний повод для депрессии. Одни скажут "харизма" - вот секрет любого успеха, другие напомнят, что "наглость" порой весьма продуктивна, а на деле... на деле профессионализма нет нигде. Ни в музыке, ни в живописи, ни в литературе. Хоть об стену бейся, но "судейство" всегда будет субъективно. Даже, внезапно, в математике, хотя там вроде как может быть лишь один верный ответ. Нравится - не нравится. По-другому никак. И если нравится, то и огрехи не так существенны. Сами судьи говорят что-то вроде "без фальши поёт только фонограмма", а другого при этом распекают за пару неточных нот. Вот как это понять? :nope:

Есть ли возможность заранее узнать, что именно придётся по вкусу? Увы, "закон левой пятки" до сих пор изучен весьма слабо и потому остаётся только гадать. Это как лотерея. Конкурс, концерт или написанное/нарисованное произведение - равноценно лотерейному билету. Может выпадет, а может и нет. Это вам скажет любой музыкант, даже самый великий. Ведь за спиной каждого великого музыканта не мало поражений, и далеко не всегда дело было в неудачной игре.

И всё же в "законе левой пятки" есть один небольшой нюанс, который чуть более предсказуем, хотя и не даёт гарантий, и имя этому нюансу - формат. По сути формат - это набор установленных штампов, получивших статус кво. На эти штампы и следует ориентироваться на пути к успеху/пониманию/вниманию. Но вот беда - полное соответствие формату вызывает скуку и теряет всю свою привлекательность, поэтому необходим фактор "новизны". И вот тут-то и снова включается "закон левой пятки", т.к. угадать, что же именно добавить для вкуса - невозможно. Также как в кулинарии. Один любит булочки с изюмом, другой - с корицей, третий - с маком. Принеси любителю изюма что-то с корицей и получишь в ответ "фи". Впечатлит ли классическое оперное пение любителя рэпа или rnb? Едва ли, это практически полярные направление. Больше шансов оперному певцу получить одобрение от прожженного рокера и металлиста, чем у представителей новых музыкальных стилей. Но в жизни всё бывает - и мы снова возвращаемся к везению. Повезёт ли тебе, и тот самый рэпэр, что определяет сейчас твою судьбу вдруг окажется страстным любителем классики? Или хотя просто крайне уважительно относящийся к оперному искусству. Шанс есть, но процент не велик, совсем не велик. И вот смотришь, как реально талантливых людей сливают в угоду откровенной серости, оказавшейся по вкусу "выбирателям".

Музыка полна случайностей и субъективизма, а уж литература - так и подавно. Формат качественного текста нынче претерпевает серьезные мутации. Писать, как классики - перегружать текст. Выкидываешь "красивости" и вот ты уже - ЙА. Вот и сидишь, как алхимик, пытаешься угадать пропорции - и получается, что в итоге занимаешься не творчеством - а экспериментальным зельеварением. Щепотку того, капельку сего. Результат непредсказуем - может быть взрыв, или получится откровенная гадость, а, возможно, выйдет что-то весьма посредственное. Хочется, конечно, верить, что опыт в данном случае помогает, но на деле - увы, скорее мешает. Первые неудачи не так болезненны, как когда на "старуху бывает проруха". С одной стороны, конечно, встряски никому не вредили, а с другой - затяжные депрессии тоже никому не нужны :depr:

Обычно в случаях неудачи форматное голливудское кино говорит, что надо прислушаться к своему сердцу и продолжать идти вперед, надеясь, что когда-нибудь удача всё же улыбнётся тебе. Но удача всегда подобна воде - один в ней бултыхается, у другого она проходит сквозь пальцы.

Итог неутешителен и печален. Хочешь меньше критики - работай в формате. Результат, скорее всего, будет средний. А хочешь на вершину - готовься к прыжку в пропасть. "Закон левой пятки" умеет делать отличные пинки для незабываемого полёта :out:

@настроение: грусть_тоска

Циничные сериалы набирают нешуточную популярность. И "Безумцы" вскоре сменились "Бесстыдниками". И тут-то понеслось. Пожалуй, "Shameless" самый трешовый сериал из когда-нибудь мною виденных, ну разве что "Они грозили Южному централу" просмотренный в юношестве имеет что-то общее.

Вообще "Бесстыдники" сериал совершенно уникальный, с невероятной затягивающей атмосферой, местами невероятно жизненный, и циничен настолько, что даже меня завзятого циника кое-где взяло. Святого в этом сериале точно ничего нет, хотя попытки поставить на постамент дружбу, любовь и привязанность к семье имеются, но очередной кризис тут же показывает какова же истинная реальность.

читать дальше

21:30

Mad men

Никогда бы не подумала, что меня может заинтересовать подобный сериал. Вот на самом деле. Какие-то американские 60-е, да что в них такого, и, пожалуй, если бы не Задорнов, который этот сериал рекомендовал, я бы его и не заметила, даже в поисках лекарства от скуки. Но это вещь... Реально вещь, которая не просто цепляет, а которая тонко и невероятно правдоподобно показывает весь психологизм не только поколения 60-х, но и наших современников. Здесь так легко узнать себя и всё своё окружение.
читать дальше

То, что мне катастрофически не везёт с бетами, я уже писала. За два года я встретилась с такими экспонатами, что моя галерея уже переполнена этих хламом.
Как-то писала такой пост в блогах, но так как он мало кому пришёлся по вкусу, продублирую свои заметки здесь.

Лично мне уже совсем не хочется связываться ни с кем, в основном по следующим причинам:

1) Найти хорошего редактора (бету), не продав душу дьяволу, практически невозможно;
2) Дождаться вычитанного варианта в этой жизни, да ещё не поседев, просто нереально.

читать дальше

@темы: беты, фики